Spletna stran Psiholoških obzorij uporablja piškotke za namene avtentikacije uporabnikov po prijavi na spletno stran, morebitno stalno prijavo na željo uporabnika in za namen beleženja števila ogledov posameznih strani Psiholoških obzorij.
Ali se strinjate, da na vaš računalnik (brskalnik) naložimo piškotke za te namene? Svojo odločitev lahko kasneje tudi spremenite na strani Zasebnost.

Želim izvedeti več

Psihološka obzorja :: Horizons of Psychology

Znanstveno-strokovna psihološka revija Društva psihologov Slovenije

Indeksirana v:
Scopus
PsycINFO
Academic OneFile

Smo člani DOAJ in CrossRef

sien
VSEBINA ZA AVTORJE PREDSTAVITEV UREDNIŠTVO POVEZAVE

Iskalnik

Moj račun

Članki z največ ogledi

 

« Nazaj na Letnik 9 (2000), Številka 3

flag Go to the article page in English / Pojdi na angleško stran članka


Solomon Asch – Muzafer in Carolyn Sherif: dve socialni psihologiji?

Janez Bečaj

pdf Polno besedilo (pdf)  |  Ogledi: 17  |  flagNapisan v slovenščini.  |  Objavljeno: 1. september 2000

Povzetek: Med sodobnimi učbeniki socialne psihologije bi težko našli kakšnega, v katerem se obravnavanje konformnosti ne bi začelo z opisom Aschevega poskusa s črtami in Sherifovega z avtokinetičnim učinkom. Smiselno ju povezuje socialna norma: Sherif naj bi pokazal, kako se oblikuje, Asch pa, kako se s pritiskom h konformnosti vzdržuje. Ker sta avtorja navedena skupaj in povezana z istim pojavom, nehote nastane vtis, da gre za dve dimenziji iste socialnopsihološke problematike, obravnavane na podlagi istih teoretičnih izhodišč. Podrobnejša analiza obeh poskusov ter primerjava miselnih modelov avtorjev, na osnovi katerih sta bila poskusa izvedena, pa nam pokaže, da utegne biti tak vtis napačen. V resnici gre namreč za dva dokaj različna teoretična modela, ki utegneta imati komaj kaj skupnega.

Ključne besede: konformizem, socialno soglasje, norme, skupine, posameznik, socialno okolje


« Nazaj na Letnik 9 (2000), Številka 3