« Nazaj na Letnik 21 (2012), Številka 1
Go to the article page in English / Pojdi na angleško stran članka
Konstruktna veljavnost hrvaške priredbe Vprašalnika temperamenta po Pavlovu
Sanja Tatalović Vorkapić, Ivana Lučev in Meri Tadinac
Polno besedilo (pdf) | Ogledi: 54 | Napisan v angleščini. | Objavljeno: 28. oktober 2012
https://doi.org/10.20419/2012.21.356 | Citati: CrossRef (0)
Povzetek: Namen raziskave je bil oceniti konstruktno veljavnost hrvaške različice Vprašalnika temperamenta po Pavlovu (VTP), in sicer s preučitvijo odnosa med tremi dimenzijami temperamenta in dimenzijami osebnosti, kot jih je definiral Eysenck, ter dimenzijah osebnosti po modelu velikih pet. Na osnovi teorije smo pričakovali, da bosta moč ekscitacije in mobilnost imeli pozitivni korelaciji z ekstravertnostjo ter negativne korelacije z nevroticizmom, medtem ko naj bi dosežek na lestvici moč inhibicije negativno koreliral z nevroticizmom. V prvi raziskavi je sodelovalo 74 študentk (povprečna starost je znašala 22 let), v drugi raziskavi pa 54 študentk (povprečna starost je znašala 20 let). Poleg hrvaške različice VTP so udeleženke izpolnile tudi pet-faktorski neverbalni vprašalnik osebnosti (FF-NPQ) ter Eysenckov vprašalnik osebnosti (EPQR/A). Zanesljivost lestvic vseh uporabljenih inštrumentov je bila sprejemljiva. Korelacije med dimenzijami temperamenta in osebnosti v prvi raziskavi se v večini primerov niso prilegale teoretsko osnovanim pričakovanjem in rezultatom sorodnih raziskav. Ta rezultat je najverjetneje posledica majhnosti uporabljenega vzorca. V drugi raziskavi je vzorec korelacij ustrezal pričakovanjem, kar kaže na sprejemljivo konstruktno veljavnost hrvaške različice VTP. Pričujoča raziskava je preliminarne narave, zato rezultati predstavljajo zgolj dobro izhodišče za prihodnje validacisjke raziskave hrvašle različice VPT.
Ključne besede: konstruktna veljavnost, Vprašalnika temperamenta po Pavlovu, Pet faktorski neverbalni vprašalnik osebnosti, Eysenck vprašalnik osebnosti, študenti
Citiraj:
Tatalović Vorkapić, S., Lučev, I. in Tadinac, M. (2012). Construct validity of Croatian version of the Pavlovian Temperament Survey (PTS). Psihološka obzorja, 21(1), 29–38. https://doi.org/10.20419/2012.21.356
Seznam literature v članku
Angleitner, A., & Ostendorf, F. (1994). Temperament and the Big-Five factors of personality. In C. F. Halverson Jr., G. A. Kohnstamm & R. P. Martin (Eds.), The developing structure of temperament and personality from infancy to adulthood (pp. 69–90). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Amelang, M., & Borkenau, P. (1982). Über die faktorielle Struktur und externe Validität einiger Fragebogen-Skalen zur Erfassung von Dimensionen der Extraversion und emotionalen Labilität [On the factorial structure and external validity of some questionnaire scales assessing the dimensions extraversion and emotional lability]. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 3, 119–146.
Bucik, V. (2002). Psychological instrument in cross-cultural perspective: the case of the Pavlovian Temperament Survey. Prispevek, predstavljen na srečanju 5. Wissenhäftliche Tagung der Österreichichen Gesellschaft für Psychologie, Wien, Austria.
Bodunov, M. V. (1993). Factor structure of the Pavlovian Temperament Survey in a Russian population: Comparison and preliminary findings. Personality and Individual Differences, 14, 557–563. CrossRef
Buss, A. H., & Plomin, R. (1984). Temperament. Early developing personality traits. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Corrula, W. J., Strelau, J., Angleitner, A., & Ruch, W. (1993). The developement of the Revised Pavlovian Temperament Survey in England: Continuing research. Personality and Individual Differences, 14, 323–328. CrossRef
Čekolj, T. (2007). Usporedba Eysenckove i Pavlovljeve tipologije temperamenta [Comparison of Eysenck's and Pavlovian typology of temperament]. Unpublished manuscript, Department of Psychology, University of Zagreb, Zagreb, Croatia.
DeVellis, R. F. (1991). Scale development. Newbury Park, NJ: Sage Publications.
Digman, J. M., & Takemoto-Chock, N. K. (1981). Factors in the natural language of personality: Re-analysis comparison, and interpretation of six major studies. Multivariate Behavioral Research, 16, 149–170. CrossRef
Eysenck, H. J. (1994). The Big Five or Giant Three: Criteria for a paradigm. In C. F. Halverson, G. A. Kohnstamm & R. P. Martin (Eds.), The developing structure of temperament and personality from infancy to adulthood (pp. 37–51). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1994). Priručnik za Eysenckove skale ličnosti: EPS-odrasli [Manual for Eysenck Personality Scales: EPS - adults] . Jastrebarsko, Croatia: Naklada Slap.
John, O. P., Angleitner, A., & Ostendorf, F. (1988). The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic research. European Journal of Personality, 2, 171–203. CrossRef
Lučev, I. (2007). Subjective quality of life, objective quality of life measures, demographic and psychological variables (Unpublished master´s thesis). University of Zagreb, Zagreb, Croatia.
Lučev, I., Tadinac-Babić, M., & Tatalović, S. (2002). Konstrukcija hrvatske verzije Pavlovijanskog upitnika temperamenta (PTS) [Construction of the Croatian version of the Pavlovian Temperament Survey (PTS)]. Suvremena psihologija, 5(2), 207–226.
Lučev, I., Tadinac, M., & Tatalović Vorkapić, S. (2006). Krosvalidacija hrvatske verzije Pavlovijanskog upitnika temperamenta (PTS) [Crossvalidation of the Croatian version of Pavlovian Temperament Survey (PTS)]. Suvremena psihologija, 9(1), 35–45.
Newberry, B. H., Clark, W. B., Crawford, R. L., Strelau, J., Angleitner, A., Hollinger Jones, J., & Eliasz, A. (1997). An American English version of the Pavlovian Temperament Survey. Personality and Individual Differences, 22(1), 105–114. CrossRef
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York, NY: McGraw-Hill.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory. New York, NY: McGraw-Hill.
Paunonen, S. V., Ashton, M. C., & Jackson, D. N. (2001). Nonverbal assessment of the Big Five personality factors. European Journal of Personality, 15(1), 3–18. CrossRef
Ruch, W. (1992). Pavlov's types of nervous system, Eysenck's typology and the Hippocrates-Galen temperaments: An empirical examination of the asserted correspondence of three temperament typologies. Personality and Individual Differences, 13(12), 1259–1271. CrossRef
Strelau, J. (1983). Temperament, personality, activity. London: Academic Press.
Strelau, J., Angleitner, A., Bantelmann, J., & Ruch, W. (1990). The Strelau Temperament Inventory – Revised (STI-R): Theoretical considerations and scale development. European Journal of Personality, 4, 209–235. CrossRef
Strelau, J., & Angleitner, A. (1994). Cross-cultural studies on temperament: Theoretical considerations and empirical studies based on the Pavlovian Temperament Survey (PTS). Personality and Individual Differences, 16, 331–342. CrossRef
Strelau, J., Angleitner, A., & Newberry, B. H. (1999). The Pavlovian Temperament Survey (PTS): An international handbook. Göttingen, Germany: Hoegrefe & Huber Publishers.
Tatalović Vorkapić, S., Lučev, I., & Morosini Turčinović, S. (2007). Factor analysis of FF-NPQ used on Croatian sample. In V. Ćubela Adorić (Ed.), Book of selected proceedings: 15th psychology days in Zadar, 25th -27th May 2006 (pp. 385–397). Zadar, Croatia: University of Zadar.
Zuckerman, M. (1991). Psychobiology of personality. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
